今年來，連城法院持續(xù)深化破產(chǎn)案件審判工作，全面落實(shí)“直破直通”和“府院聯(lián)動(dòng)”處理破產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制，嚴(yán)控破產(chǎn)案件審理周期，充分發(fā)揮破產(chǎn)和解程序功能優(yōu)勢，高效審結(jié)破產(chǎn)案件，加快推動(dòng)市場出清，盤活市場資本，促進(jìn)有價(jià)值危困企業(yè)再生，“僵尸企業(yè)”有序退出，為推動(dòng)連城經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。
連城某廣告公司因經(jīng)營不善造成資不抵債，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，其債權(quán)人林某遂訴至連城法院。經(jīng)執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，連城某廣告公司已無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，也無實(shí)際經(jīng)營場所。連城法院經(jīng)征詢申請執(zhí)行人林某意見后，將涉及該公司的執(zhí)行案件移送龍巖中院進(jìn)行破產(chǎn)審查。2021年1月28日，龍巖中院指令連城法院審理連城某廣告公司破產(chǎn)清算一案，并依法指定破產(chǎn)管理人開展破產(chǎn)清算工作。
承辦法官受理該破產(chǎn)清算案件后，組織召開債權(quán)人會(huì)議，向雙方釋明破產(chǎn)和解的好處，積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過和解方式實(shí)現(xiàn)雙方主體利益共贏。今年4月，法院成功促成雙方就債務(wù)清償問題達(dá)成和解協(xié)議。連城某廣告公司于今年7月清償了林某欠款。
連城縣人民法院立案庭庭長、一級法官 陳裕賢：“通過執(zhí)破直通機(jī)制，將‘沉睡’多年的執(zhí)行案件轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序，利用破產(chǎn)和解程序的功能優(yōu)勢，積極促成各方主體達(dá)成和解實(shí)現(xiàn)共贏，讓‘執(zhí)行不能’成為‘執(zhí)行可能’，既保障債權(quán)人的合法權(quán)益，充分實(shí)現(xiàn)債權(quán)保障民生，又挽救破產(chǎn)企業(yè)于危困之間，促使其盤活重生，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。”
連城某廣告公司破產(chǎn)清算一案的破產(chǎn)管理人及債權(quán)人還為承辦法官送來錦旗，為依法高效處理該案的法官點(diǎn)贊。
連城某廣告公司債權(quán)人 林某：“我們老百姓賺錢不容易，這家公司都停止經(jīng)營很久了，這筆錢我原本還以為要不回來了，感謝連城法院幫我要回辛苦錢，同時(shí)也感謝陳法官耐心調(diào)解，公正執(zhí)法。”
今年來，連城法院向龍巖中院移送“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件31件，并接受龍巖中院指令受理執(zhí)轉(zhuǎn)破案件7件，現(xiàn)已結(jié)6件，其中2件以和解方式結(jié)案，審理周期均控制在6個(gè)月內(nèi)。
連城縣人民法院黨組成員、四級高級法官 鄧興沿：“‘執(zhí)破直通’機(jī)制，是以破產(chǎn)團(tuán)隊(duì)為主體，以直通對接和績效激勵(lì)為兩翼，融合執(zhí)行、破產(chǎn)優(yōu)勢專長，打通執(zhí)行、破產(chǎn)程序的銜接堵點(diǎn)，實(shí)行上下貫通和人員、職責(zé)等直通，提升‘執(zhí)轉(zhuǎn)破’質(zhì)效，有效縮短執(zhí)轉(zhuǎn)破案件審理周期，降低破產(chǎn)成本。”
下一步，連城法院將精準(zhǔn)把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)大局，立足司法職能，主動(dòng)創(chuàng)新作為，建立健全破產(chǎn)審判工作機(jī)制，高效審理破產(chǎn)案件，為困境企業(yè)解難題，為人民群眾辦實(shí)事，促進(jìn)市場資源優(yōu)化配置，助力轄區(qū)營商環(huán)境優(yōu)化。
（記者：張鈴 陳宗煒）
